Court ruling № 86833821, 10.01.2020, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/12/20

Провадження№ 1-кс/266/40/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Чекулаєвої А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 року слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, з якого вбачається, що 01.01.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120200050780000007 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У зв`язку із цим слідчий у клопотанні просив про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які дозволять досудовому слідству встановити обставини злочину, та використати ці дані, які мають істотне значення для кримінального провадження, у якості доказів.

Слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити з викладених підстав.

ПрАт «ВФ Україна» про дату та час слухання клопотання повідомлена належним чином, заперечень проти надання тимчасового доступу не надійшло.

Враховуючи заяву слідчого, слідчий суддя прийняв рішення розглянути клопотання за їх відсутності на підставі наявних матеріалів та прийшов до наступного висновку.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що слідчим доведено про існування обґрунтованої підозри, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначених у клопотанні осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу надати слідчому СВ Приморського ВП Центрального відділу поліції ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Чекулаєвій A.C. або помічнику оперуповноваженого УКР ГУ НП в Донецькій області капралу поліції Мансарлійському Кирилу Михайловичу, тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись та зробити копію) які містять інформацію, а саме деталізацію телефонних дзвінків усіх абонентів зв`язку у період часу з 00:00 години 31.12.2019 до 00:00 години 02.01.2020. які мали зв`язок з базовою станцією - LAC 62171; CID 322 з прив`язкою до базових станцій за абонентами А та Б, та з вказівкою адреси їх розташування та азимута, які зберігаються у оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», юридична адреса: 01601. м. Київ, вул. Лейпцизька. 15. та можливість їх вилучити для залучення до матеріалів кримінального провадження №12020050780000007 від 01.01.2020 року.

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали – до 10 лютого 2020 року включно.

Слідчий суддя Пантелєєв Д. Г.