Court ruling № 86833546, 10.01.2020, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/9091/19

УХВАЛА

10 січня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Мартиненко В. С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектора реагування патрульної поліції Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Гриценка Руслана Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказана адміністративна справа.

Судове засідання у справі, призначене на 10 січня 2020 року, відкладено до 14-40 години 16 січня 2020 року.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області Задоєнка О.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя, за місцем знаходження третьої особи.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Підпунктом 15.7 Розділу VII Перехідних положень КАС України передбачено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Оскільки представником третьої особи заявлене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя за його місцем знаходження, буде доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду міста Маріуполя.

Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектора реагування патрульної поліції Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Гриценка Руслана Вікторовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Донецькій області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справ, призначене на 16 січня 2020 року на 14-40 годину, провести в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи Головного управління Національної поліції в Донецькій області в приміщенні Приморського районного суду міста Маріуполя.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Приморському районному суду міста Маріуполя (87500, Донецька область. м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52А; тел. +38 (0629) 37-21-04, (0629)37-97-29, факс (0629)37-21-90, електронна пошта: inbox@pr.dn.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя