
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" січня 2020 р. Справа № 414/27/20
Провадження № 3/414/15/2020
місто Кремінна Луганської області
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сусуман Магаданської області Російської Федерації, громадянки України (паспорт № НОМЕР_1 ), яка офіційно не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Кремінського районного суду Луганської області одночасно надійшли справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Так, ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, 15 листопада 2019 року о 22:30 год., 21 листопада 2019 року о 23:20 год., 04 грудня 2019 року о 23:00 год. була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також 28 листопада 2019 року та 26 грудня 2019 року не з`явилася на реєстрацію до Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, – чим порушила правила адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки зазначені справи розглядаються судом одночасно, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 3/414/15/2020 (ЄУН 414/414/27/2020), № 3/414/16/2020 (ЄУН 414/28/20), 3/414/17/2020 (ЄУН 414/29/20), 3/414/18/2020 (ЄУН 414/30/20), а також 3/414/19/2020 (ЄУН 414/31/20), присвоївши їм номер справи, яка надійшла першою, а саме єдиний номер справи 414/27/20 та номер провадження 3/414/15/2020.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні нею зазначених адміністративних правопорушень також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами:
- протоколами про адміністративне правопорушення: серії АПР18 № 128205 від 29.11.2019; серії АА № 243384 від 29.11.2019; серії АА № 243385 від 29.11.2019; серії АПР18 № 1258211 від 05.12.2019; серії АПР18 № 128219 від 09.01.2020;
- ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 13.11.2019 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 строком на один рік із забороною виходу з будинку за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 20:00 год. до 04:00 год. наступного дня, а також зобов`язанням з`являтися на реєстрацію до Кремінського ВП ГУНП в Луганській області не менше двох разів на місяць до дільничного офіцера поліції сектору превенції Кремінського ВП, а в разі його відсутності – до чергового Кремінського ВП;
- рапортами ст. ДОП сектору превенції Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Рижова О.О. від 15.11.2019 та 21.11.2019 про те, що ОСОБА_1 15.11.2019 о 22:30 год. та 21.11.2019 о 23:20 год. була відсутня на момент перевірки за місцем проживання;
- листками контролю (та реєстраційними листами) за дотриманням встановлених обмежень відносно ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 15.11.2019 о 22:30 год. та 21.11.2019 о 23:20 год. під час перевірки працівником поліції ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а 28.11.2019 та 26.12.2019 вона не з`явилася на реєстрацію до Кремінського ВП ГУНП в Луганській області;
- заявою ОСОБА_1 про дозвіл на проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в якій остання також зазначила, що зобов`язується з`являтися на реєстрацію до Кремінського ВП ГУНП в Луганській області кожний ІІ та ІV четвер кожного місяця;
- особистою розпискою ОСОБА_1 про ознайомлення з правилами адміністративного нагляду від 13.11.2019;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.11.2019, 05.12.2019 та 09.01.2020;
- довідкою про результати розгляду повідомлення працівників поліції від 05.12.2019 про відсутність ОСОБА_1 , відносно якої встановлено адміністративний нагляд, 04.12.2019 о 23:00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
- рапортом ст. інспектора чергового Кремінського ВП ГУНП в Луганській області від 04.12.2019 про реєстрацію повідомлення зі служби 102 про те, що 04.12.2019 о 23:15 год. на момент перевірки ОСОБА_1 , яка знаходиться під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, наявність пом`якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, суддя дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 36, 401, 187, 245, 251, 252, 280,283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати матеріали справ про адміністративні правопорушення № 3/414/15/2020 (ЄУН 414/414/27/2020), № 3/414/16/2020 (ЄУН 414/28/20), 3/414/17/2020 (ЄУН 414/29/20), 3/414/18/2020 (ЄУН 414/30/20) та 3/414/19/2020 (ЄУН 414/31/20) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, присвоївши новій справі єдиний унікальний номер 414/27/20 та номер провадження 3/414/15/2020.
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню, в дохід держави (отримувач: УК у Крем. р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA878999980000031117106012151; код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн (трьохсот вісімдесяти чотирьох гривень двадцяти копійок) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Суддя І.Г. Безкровний
The court decision No. 86830595, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 414/27/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: