Court ruling № 86829133, 10.01.2020, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.01.2020
Case No.
177/579/19
Document №
86829133
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 177/579/19

Провадження № 2/177/41/20

У Х В А Л А

10.01.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 .О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним ОСОБА_3 про залучення третьої особи ТОВ «Дніпропетровськгаззбут» у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат, пов`язаних з експертизою лічильника газу та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дій відповідача, визнання недійсними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Під час підготовчого засідання від представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним, адвоката Ягодки О.О. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Дніпропетровськгаззбут», оскільки, на думку представника, рішення у вказаній справі зможе вплинути на їх права та обов`язки.

Представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним, ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення такого клопотання, як безпідставного та необґрунтованого.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного.

Згідно положень ст. 52 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. При цьому вказано, що суду необхідно встановити, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки таких осіб. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на те, що представником ОСОБА_3 у судовому засіданні не обґрунтовано та взагалі не вказано на чиїй стороні слід залучити в якості третьої особи ТОВ «Дніпропетровськгаззбут» та яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки цього товариства, виходячи з аналізу цивільно-процесуальних норм, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб за безпідставністю та необґрунтованістю.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним, адвоката Ягодки О.О. про залучення до участі у справі третьої особи, – ТОВ «Дніпропетровськгаззбут», відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86829133 ?

Документ № 86829133 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86829133 ?

Дата ухвалення - 10.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86829133 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86829133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86829133, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 86829133, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 86829133 refers to case No. 177/579/19

This decision relates to case No. 177/579/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86829127
Next document : 86829147