№ 8682905, 10.03.2010, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
10.03.2010
Case No.
3-2200/10
Document №
8682905
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-2200/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» березня 2010 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси матеріали протоколу про скоєння корупційного діяння чи іншого правопорушення, повязаного з корупцією, які надійшли з Управління СБ України в Одеській області у відношенні сільського голови Вільненської сільської ради Тарутинського району ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.5 ч.1 п.”А” Закону України „Про боротьбу з корупцією”,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись службовою особою місцевого самоврядування уповноваженою на виконання функцій держави, перебуваючи на посаді сільського голови Вільненської сільради Тарутинського району, використовуючи свої посадові повноваження всупереч інтересам служби, порушив вимоги п. „А” ч.1 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”.

Так, 10 жовтня 2009 року між Тарутинською РДА і фермерським господарством „Іванова-1” (с. Вільне, Тарутинського району, код ЄДРПОУ 34781001, голова ОСОБА_2) було укладено договір оренди землі по не витребуваним паям № 32, згідно якого вказаній юридичній особі передано в оренду земельні ділянки загальною площею 45,69 га на території Вільненської сільради за межами населеного пункту.

Встановлено, що вказаний договір фактично був підготовлений сільським головою ОСОБА_1 інтересах юридичної особи ФГ „Іванова-1” в особі його голови ОСОБА_2 При підготовці договору оренди ОСОБА_1 сприяв, використовуючи своє службове становище, юридичній особі ФГ „Іванова-1” у здійсненні підприємницької діяльності, що виразилось у підготовці та лобіюванні підписання договору оренди землі з порушеннями вимог ст.ст.123, 124 Земельного кодексу України та ст.16 Закону України „Про оренду землі”, а саме передачі земельних ділянок державної власності без обовязкового проведення земельних торгів та без розроблення відповідних проектів землеустрою або технічної документації.

В ході перевірочних заходів встановлено, що ОСОБА_1 особисто в інтересах ФГ „Іванова-1” підготував вищевказаний договір оренди та про лобіював підготовку прийняття рішення Вільненської сільради щодо надання клопотання до Тарутинської райдержадміністрації про надання в оренду незатребуваних паїв вказаній юридичній особі без врахування того, що на оренду вказаної земельної ділянки претендували інші юридичні особи: ТОВ „Златен край” і фермерське господарство „Піно”.

В подальшому, голова Вільненської сільської Ради особисто надав проект вказаного договору і додатку до нього на підпис в.о. голови Тарутинської РДА Іванову В.М., який його підписав без наявності будь-яких документів, яки послужили підставою для його укладання.

Отримані дані свідчать, що ОСОБА_1 сприяв ФГ „Іванова-1” в особі ОСОБА_2, який є близькою людиною голови сільради його кумом, у отриманні в оренду земельних ділянок з метою подальшого їх спільного використовування.

Таким чином, ОСОБА_1, являючись особою уповноваженою на виконання функцій держави, сприяв юридичній особі ФГ „Іванова-1”, використовуючи своє службове становище, у здійсненні ним підприємницької діяльності з метою незаконного одержання за це матеріальних благ або інших переваг у формі використовування для сільськогосподарського виробництва земельних ділянок державної власності.

Сам ОСОБА_1 на судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна його письмова заява, в якій він просить розглянути адміністративну справу без його участі, вину він визнає (л.с.42).

В силу ст.268 КоАП України суд, вважає можливим розглянути справу без його участі .

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, наданими до суду.

Таким чином, діяння сільського голови Вільненської сільської ради Тарутинського району ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.5 ч.1 п.”А” Закону України „Про боротьбу з корупцією”, відповідальність за яке наступає згідно ст.8 даного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 268, 284 КУпАП, п.«А» ч.1 ст.5, ст.8, ст.12 Закону України «Про боротьбу з корупцією», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.5 ч.1 п.”А” Закону України «Про боротьбу з корупцією» та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апелляційному суді Одеської області або опротестовано прокурором на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси О.І.Капля

Часті запитання

Який тип судового документу № 8682905 ?

Документ № 8682905 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8682905 ?

Дата ухвалення - 10.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8682905 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8682905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8682905, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 8682905, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 8682905 refers to case No. 3-2200/10

This decision relates to case No. 3-2200/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8682904
Next document : 8682920