
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 січня 2020 року м. Київ № 640/25739/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Онсайт» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
установив:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Онсайт» з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про:
- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, яке оформлене Протоколом №504 від 15.05.2019, в частині внесення до переліку ризикових платників податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Онсайт»;
- зобов`язання Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Онсайт» з переліку ризикових платників податків.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Так, позивачем оскаржується в частині рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, яке оформлене Протоколом №504 від 15.05.2019. Позов поданий до суду в грудні 2019 року, а позивачем в позовній заяві не вказано коли товариство дізналося про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, заяви про поновлення строку звернення до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Онсайт» не подано.
Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Онсайт» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду:
- письмових пояснень із зазначенням коли товариство дізналося про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, за необхідності - заяви щодо строку звернення до суду з підтверджуючими викладені обставини доказами.
Ухвала відповідно до частини другої статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
The court decision No. 86827239, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/25739/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: