Court ruling № 86826564, 09.01.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/6725/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в порядку ст. 262 КАС України) заяву представника позивача за вхід. № 428/20 від 03.01.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Одеського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «МАРІН ПОРТ СЕРВІС» в якому позивач просить:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Порт Сервіс», 65007, м. Одеса, вул. Новощепний ряд, буд. 7/9, оф. 7, Код ЄДРПОУ 41422562, на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рахунок управління Державної казначейської служби України в Одеській області/Банк ТУ ДКСУ в Одеській області, Одержувач - УК м. Одеса, Приморський район/ 50070000, МФО 899998, р/р UА858999980000031218230015008, Код ЄДРПОУ 38016923, суму адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2017 році у розмірі 47 137,50 грн. та пеню за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 13 434, 90 грн., всього підлягає стягненню 60 572,40 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2019 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами

03.01.2020 року за вхід. № 428/20 від представника Одеського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів В. Кольцова (директор) надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви, у зв`язку з повною сплатою адміністративного господарських санкцій та пені за 2017 рік ТОВ «Марін Порт Сервіс».

Розглянувши заяву, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3. ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 2 КАС України до основних засад адміністративного судочинства належить, зокрема, і диспозитивність.

Термін «диспозитивність» (від лат. dispono – розпоряджаюся, створюю) розглядається як надана зацікавленим особам, які беруть участь у справі, можливість, безперешкодно, в межах процесуального закону, здійснювати свої матеріальні і процесуальні права, а також розпоряджатися ними на власний розсуд.

Сутність принципу диспозитивності розкривається через такі положення: а) учасникам судового розгляду законом надається певний процесуальний статус, і вони мають право вільно користуватись і розпоряджатись своїми матеріальними та процесуальними правами, в тому числі визначати межі судового захисту, впливати на початок, рух і закінчення судового розгляду; б) особа, якій належить право, може від нього відмовитися; в) зацікавленим особам надається право ініціювання судового процесу, нікого не можна примушувати пред`явити позов проти його волі; г) суд не повинен виходити за межі вимог сторін, крім випадків, передбачених законом, і вирішує лише ті питання, що віднесені до його повноважень.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду, оскільки подання такої заяви є диспозитивним правом позивача по справі.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 12, п. 5 ч. 1 ст. 240, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за вхід. № 428/20 від 03.01.2020 року – задовольнити.

Адміністративний позов Одеського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марін Порт Сервіс» про стягнення адміністративного – господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2017 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.