Дело №1-992/2010 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1. марта 2010 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л.В.
при секретаре - Миневич Д.А.
с участием
прокурора - Серафимова-Шумиловского С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Одессы, гражданки Украины, с образованием средним, замужней, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,
- по ст.321 ч.1 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л :
19 октября 2009 года в неустановленное следствием время ОСОБА_1, используя рецепт выданный ей лечащим врачем, приобрела с целью незаконного сбыта, в аптеке, расположенной по адресу: АДРЕСА_2 сильнодействующее лекарственное средство - 4 таблетки медицинского препарата «сонната» , содержащего зопиклон общей массой 0,028 грамм. Указанные сильнодействующие лекарственные средства ОСОБА_1 с целью сбыта незаконно хранила при себе, а затем 20 октября 2009 года примерно в 14 часов возле АДРЕСА_1 незаконно сбыла указанные сильнодействующие лекарственные средства ОСОБА_2
Вскоре ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, а вышеуказанные сильнодействующие лекарственные средства у него были обнаружены и изъяты.
Согласно заключения химико биологической экспертизы №1955 от 30.10.2009 года представленные на исследование 4 таблетки содержат зопиклон. Зопиклон включен в «Перечень сильнодействующих лекарственных средств по международным непатентованным и общепринятым названиям» утвержденный приказом МОЗ Украины 17.08.2007 года №490. Масса зопиклона составила 0,007 грамм в одной таблетке, общей массой 0,028 грамм.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась, в содеянном , и подтвердила обстоятельства дела.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции.
Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления является доказанной.
Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.321 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение , хранение с целью сбыта сильнодействующих лекарственных средств, сбыт сильнодействующих лекарственных средств, совершенные без специального на то разрешения.
При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимой.
Как смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает то, что она чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее не судима.
Отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.
Суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
На основании ст.ст.93,91, п.10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 судебные расходы по делу за производство химико биологической экспертизы №1955 от 30.10.2009 года в сумме 1155 грн. 94 коп. согласно справки на л.д.64.
Руководствуясь ст.ст.321-324,332 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.321 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье - 1 /один/ год лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить от отбывания наказания, если она на протяжении испытательного срока продолжительностью 1 /один/ год не совершит новое преступление и выполнит следующие обязанности: не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы , будет сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме 1155 грн. 94 коп. за проведение химико-биологической экспертизы в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра на расчетный счет №35220002000142 в ГУГК в Одесской области МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.
Срок отбывания наказания, а именно испытательный срок ОСОБА_1 по указанному приговору Приморского районного суда г.Одессы исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 10 марта 2010 года.
Вещественные доказательства - сильнодействующие лекарственные средства 4 таблетки , содержащих 0,028 грамм зопиклона - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд.
Судья:
The court decision No. 8682467, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-922/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: