Court ruling № 86823211, 10.01.2020, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №287/1381/19

Провадження №2/477/212/20

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 січня 2020 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі судді Глубоченка С.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Мані»

про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Оленівського районного суду Житомирської області з позовною заявою, в якій просить визнати укладений з відповідачем кредитний договір від 13 квітня 2019 року ЛМ-00466221 недійсним.

Ухвалою Оленівського районного суду Житомирської області від 27 серпня 2019 року справа направлена для розгляду за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду Миколаївської області, яка одержана судом 24 вересня 2019 року та автоматизовано розподілена головуючому судді Глубоченку С.М.

Ухвалою судді від 27 вересня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21 жовтня 2019 року.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року у зв`язку з першою неявкою в судове засідання позивача, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, розгляд справи відкладено на 20 листопада 2019 року.

09 січня 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Зембри Є.Є. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача та позивач проживають та перебувають в м. Олевськ Житомирської області та не мають фінансової змоги прибути в судове засідання в приміщення Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Судом установлено, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана представником позивача в межах процесуальних строків, встановлених частиною 2 статті 212 ЦПК України.

Враховуючи зазначені обставини та процесуальне право сторони приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність в суді технічної можливості для проведення відеоконференції, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Зембри Є.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Олевському районному суду Житомирської області, що розташований в м. Олевськ Житомирської області по вул. Володимирській, 7, забезпечення проведення відеоконференції для участі позивача ОСОБА_1 та її представника – адвоката Зембри Є.Є. у судовому засіданні, призначеному на 15 січня 2020 року о 10.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Олевського районного суду Житомирської області, позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО