№ 86820779, 09.01.2020, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/4885/19

Провадження № 3/589/69/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі – Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області), що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67, чим порушив обмеження встановлені відносно нього в межах адміністративного нагляду ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 12 березня 2019 року.

Крім того, 12 листопада 2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67, чим порушив обмеження встановлені відносно нього в межах адміністративного нагляду ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 12 березня 2019 року.

Також, 19 листопада 2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67, чим порушив обмеження встановлені відносно нього в межах адміністративного нагляду ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 12 березня 2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях також підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП (бланк серії АПР18 № 253874 від 15.11.2019, бланк серії АПР18 №253875 від 15.11.2019, бланк серії АПР18 №253879 від 28.11.2019);

- довідками про результати розгляду матеріалів ЄО Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області №13323 від 05.11.2019, №13612 від 13.11.2019, №13868 від 19.11.2019 за фактом порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 ;

- електронними рапортами Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області від 13.11.2019, від 15.11.2019, від 19.11.2019;

- рапортами заступника начальника сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції Сачави О.М. від 05.11.2019, від 12.11.2019, від 19.11.2019;

- ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 12 березня 2019 року по справі № 589/967/19, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням йому протягом даного строку обмежень, серед яких, з`являтись на реєстрацію до сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця в період часу з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин та з 14 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про обставини вчинення адміністративних правопорушень від 15.11.2019, від 28.11.2019;

- постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 діб.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 :

- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке вчинене 05 листопада 2019 року, - у виді адміністративного арешту;

- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке вчинене 12 листопада 2019 року, - у виді адміністративного арешту;

- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке вчинене 19 листопада 2019 року, - у виді адміністративного арешту.

Вищезазначені адміністративні стягнення будуть достатньою мірою відповідальності та будуть сприяти меті виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI (далі – Закон №3674-VI) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року №2629-VIIІ, для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 1921 гривня.

Тому, враховуючи вищезазначене, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI , ст. 33-36, ч. 2 ст. 187, ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 05 листопада 2019 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 12 листопада 2019 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке було вчинено 19 листопада 2019 року, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити покарання у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави в особі отримувача коштів: Шосткинська міська отг 22030101; код отримувача 37512251; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA768999980313181206000018536; код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу - судовий збір; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці 5.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша