
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________
Справа № 1519/21100/2018
Номер провадження № 6/521/90/20
УХВАЛА
2 січня 2020 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.
розглянувши заяву ТОВ «Еделвейс плес»
про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала вищезазначена цивільна справа.
За результатами розгляду справи 08.10.2019 року ухвалено заочне рішення.
Відповідач в порядку статті 432 ЦПК України звернувся із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
За статтею 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Вищевикладені вимоги закону заявником в повному обсязі не виконані.
Так, в порушення вимог процесуального закону, заявником до зави не надані повноваження його представника.
Вищевикладені обставини виключають розгляд заяви по суті.
Залишення заяви ухвалою суду без руху для усунення її недоліків процесуальним законом не передбачено.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заява ТОВ «Еделвейс плес» не відповідає вимогам ч.1 ст. 183 ЦПК України, вона підлягає поверненню в порядку ч.4 ст. 183 ЦПК України без розгляду.
Керуючись ч.4 ст. 183 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Роз`яснити ТОВ «Еделвейс плес», що воно не позбавлено права повторного звернення із аналогічною заявою із дотриманням вимог статті 183 ЦПК України.
Суддя С.В. Маркарова
The court decision No. 86819019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 02.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 521/21100/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: