
279/93/20
1-кс/279/28/20
У Х В А Л А
іменем України
10 січня 2020 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., за участю слідчого Бутнякова Д.О., представника власника майна Ярошенка А.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Мошковського М.М. по кримінальному провадженню №12020060060000005 від 02.01.2020 року за ст.272,ч.1 КК України, про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст.376,ч.2 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде оголошено о 08.00 годині 14.01.2020року.
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання про накладення арешту на грошові кошти в сумі 2780 гривень, термінал для АЗС та термінал для безготівкової оплати марки «Verifone», книгу обліку розрахункових операцій на 79 аркушах, полімерну папку чорного кольору в середині якої знаходяться документи, а саме: книга відгуків та пропозицій, книга обліку перевірок, виписка з ЄДРПОУ, дозвіл ДСУ з питань праці на 3 аркушах, ліцензія на право роздрібної торгівлі на 2 аркушах, сертифікат відповідності на 1 аркуші, ЗУ «Про захист прав споживачів», паперова папка з документами, червоні записи по продажу пального (газ, ДП, А-92) в 3-х екземплярах, дві відомості по обліку видачі газу, 2-ва чека з касового апарата, 4-ри паперових талона на газ по 20 літрів, три металеві бочки білого кольору, до яких підведені металеві заправні колонки, 4 металеві бочки та 2 заправні колонки, Х-звіт від 02.01.2020, які належать ТОВ «Люкспромгаз», відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя Волкова Н.Я.
Копія згідно оригіналу
The court decision No. 86818634, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 279/93/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: