
Справа № 161/104/20
Провадження № 1-кс/161/138/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 січня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Якимлюк О.В. про накладення арешту на картковий рахунок (гроші по рахунках) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 : № НОМЕР_1 , інші рахунки, відкриті на ОСОБА_1 в акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк»), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 (юридична адреса вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна), в рамках кримінального провадження №12019030000000793 від 06.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області Якимлюк О.В. звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області Демчишиним І.П. про накладення арешту на картковий рахунок (гроші по рахунках) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 : № НОМЕР_1 , інші рахунки, відкриті на ОСОБА_1 в акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк»), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 (юридична адреса вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна), з одночасним наданням письмової інформації про рахунки, на які накладено арешт, суму грошей, на які накладено арешт, для забезпечення можливої конфіскації майна, з метою запобігання можливості їх приховування та відчуження, в рамках кримінального провадження №12019030000000793 від 06.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання не прибули слідчий Якимлюк О.В., прокурор Ліпко О.П., захисник Мартіросян А.Г., однак подали до суду заяву в якій просять провести розгляд даного клопотання без їх участі.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що в матеріалах клопотання не доведено, а також не наведено будь-яких обставин, що картковий рахунок № НОМЕР_1 (гроші по рахунках) здобуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення, слідчий не вперше звертається із даним клопотанням, зокрема ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.11.2019 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого у накладенні арешту на банківську картку № НОМЕР_1 , а ухвалою Волинського апеляційного суду від 10.12.2019 року вказана ухвала слідчого судді залишена без змін, за таких обставин, суд прийшов до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Якимлюк О.В. про накладення арешту на картковий рахунок (гроші по рахунках) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 : № НОМЕР_1 , інші рахунки, відкриті на ОСОБА_1 в акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк»), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 (юридична адреса вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна), з одночасним наданням письмової інформації про рахунки, на які накладено арешт, суму грошей, на які накладено арешт, для забезпечення можливої конфіскації майна, з метою запобігання можливості їх приховування та відчуження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.
Слідчий суддя:
The court decision No. 86818084, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/104/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: