
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09 січня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/772/19 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фундаментбуд-3”, м.Полтава
до відповідача: Приватного підприємства “Золотий Лев 777”, м.Заліщики Тернопільської області
про стягнення 215459,58грн,
За участю представників сторін:
Позивача: не прибув;
Відповідач : не прибув.
Відповідно до частини 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів судом не здійснюється.
Суть справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фундаментбуд-3”, звернувся 04.12.2019 (згідно накладної на поштове відправлення №3601100497217) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства “Золотий Лев 777”, м.Заліщики Тернопільської області, про стягнення 182720,16грн боргу та 32739,42грн пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №30-8/2018 від 30 серпня 2018 року в частині здійснення розрахунків за виконані позивачем роботи по влаштуванню ґрунтоцементних елементів та ґрунтоцементних паль на об`єкті “Реконструкція ХПП з добудовою виробничих та допоміжних будівель і споруд за адресою: вул.Незалежності, 18, смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області”.
Ухвалою від 12.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 09.01.2020, учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.
09.01.2020 повноважний представник позивача у підготовче засідання не прибув, водночас 23.12.2019 звернувся до суду із заявою б/н і б/д (вх.№23330), в якій просив проводити підготовче засідання без його участі у зв`язку із неможливістю прибути в дане засідання по причині перебування в іншому судовому процесі в м. Полтава.
Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи); причин неявки суду не повідомив; відзиву на позов не надав.
Згідно частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в засідання представників сторін, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строків, передбачених ст.ст.177, 181 ГПК України.
Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 50, 177, 181-183, п. 1 ч. 3 ст. 202, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 28.01.2020 р. на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 12.12.2019.
3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю “Фундаментбуд-3”, вул.Олени Пчілки, 25Б, м.Полтава, 36002; Приватному підприємству “Золотий Лев 777”, вул.С.Бандери, 96, квартира 6, м.Заліщики Тернопільської області, 48600.
Ухвала набирає законної сили 09.01.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 86817675, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 921/772/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: