Court ruling № 86817606, 10.01.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

"10" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3371/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ про ухвалення додаткового рішення (вх. №358 від 09.01.2020) по справі

за позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61002, м. Харків, вул. Сумська, 96) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, 28/12) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Георгіївна (04210, м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 10а, корп. 7) про скасування рішення державного реєстратора ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ звернулася до Господарського суду Харківської області із заявою про ухвалення додаткового рішення (вх. №358) щодо стягнення витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 50.000,00грн. Також, у поданій заяві просить суд поновити строк на подання доказів понесених витрат на правничу допомогу.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання доказів понесених витрат на правничу допомогу посилається на те, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 у справі №922/3371/19 залишено без розгляду Заяву Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ про ухвалення додаткового рішення, оскільки докази понесених судових витрат були засвідчені з порушенням частиною другої статті 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2003.

Відповідно до частини восьмої статті 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно зі статтею 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 у справі №922/3371/19 залишено без розгляду Заяву Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ про ухвалення додаткового рішення, суд вважає, що строк на подання доказів понесених витрат на правничу допомогу пропущено з поважних причин, а отже підлягає поновленню.

Відповідно до положень частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 ГПК України).

З урахуванням викладеного, вищевказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 120, 129, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Азово-Чорноморській інвестиційній компанії у формі ТОВ процесуальний строк на подання доказів понесених витрат на правничу допомогу.

2. Прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

3. Розгляд заяви призначити на "21" січня 2020 р. о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

5. Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев