Court ruling № 86817522, 10.01.2020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 січня 2020 року № 912/2750/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" № 02 від 03.01.2020 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 912/2750/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Імпекс", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Магдебурського права, буд. 9

до: Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, буд. 63

про стягнення 1 071 037,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Імпекс" (надалі - ТОВ "Смарт Імпекс", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" (надалі - ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром", відповідач) про стягнення 3% річних за користування чужими грошовими коштами у сумі 114 066,44 грн та збитків від інфляції у сумі 956 971,49 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 08.02.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 255 281,14 грн інфляційних втрат, 61 543,21 грн – 3 % річних, 4 752,36 грн судового збору. У решті позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.02.2019 скасовано. Прийнято нове рішення, згідно з яким стягнуто з відповідача на користь позивача 114 066,44 грн – 3 % річних і 956 971,49 грн інфляційних втрат, а також 16 065,57 грн судових витрат за розгляд позову, 24 098,35 грн судових витрат за розгляд апеляційної скарги і 10 000,00 грн витрат на правову допомогу.

На виконання вищевказаної постанови господарським судом Кіровоградської області 05.06.2019 видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.12.2019 у справі № 912/2750/18 Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі № 912/2750/18 скасовано, а рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.02.2019 залишено в силі.

09.01.2020 ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" подано заяву про визнання виконавчих документів по справі №912/2750/18 такими, що не підлягають виконанню, оскільки постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 912/2750/18, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно приписів ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, вищезазначена заява ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 912/2750/18 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" № 02 від 03.01.2020 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 912/2750/18 до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на "17" січня 2020 р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 324.

4. Зобов`язати до дня судового засідання надати:

ТОВ "Смарт Імпекс": обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заяви ТДВ "Об`єднання Дніпроенергобудпром" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Імпекс" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Магдебурського права, буд. 9; Товариству з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" за адресою: 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, буд. 63.

Суддя В.В.Тимошевська