Court ruling № 86817434, 10.01.2020, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.01.2020
Case No.
917/2079/19
Document №
86817434
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.01.2020 Справа № 917/2079/19

Суддя Паламарчук В.В., після виходу з відпустки, в якій перебував в період з 23.12.2019р. по 03.01.2020р., розглянувши матеріали

за позовною заявою Військової частини 2269 Національної гвардії України, вул. Діброви, 77/95, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, код ЄДРПОУ 14322859

до Творчого художньо-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Естет", 36020, Полтавська область, м. Полтава, вул. Кричевського б. 10

про стягнення 1848,39 грн. штрафу та зобов`язання усунути недоліки (дефекти) згідно складеного акту №1708 від 02.05.2019р.

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019р. до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Військової частини 2269 Національної гвардії України до Творчого художньо-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Естет" про стягнення 1848,39 грн. штрафу та зобов`язання усунути недоліки (дефекти) згідно складеного акту №1708 від 02.05.2019р.

Ухвалою суду від 09.12.2019р. вказану позовну заяву залишено без руху з підстав того, що не було надано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та належних доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви та доданих до неї документів.

23.12.2019р. позивач надіслав на адресу суду заяву про усунення недоліків до якої додає платіжне доручення про сплату судового збору № 3070 від 19.11.2019р. на суму 1921,00 грн. та опис вкладення до цінного листа.

Суд дослідив наданий позивачем опис вкладення до цінного листа від 19.12.2019 р. встановив, що він, як і опис вкладення до цінного листа від 29.11.2019 р., який позивачем доданий до позовної заяви, адресований не відповідачу - Творчому художньо-виробничому товариству з обмеженою відповідальністю "Естет", 36020, Полтавська область, м. Полтава, вул. Кричевського б. 10, а директору відповідача - ТХВ ТОВ "Естет" Зозулі С.М. на адресу АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що відповідачем по справі є юридична особа - Творче художньо-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Естет", яке знаходиться за адресою 36020, Полтавська область, м. Полтава, вул. Кричевського б. 10, а не його директор, то опис вкладення із зазначенням адресата: директору ТХВ ТОВ "Естет" Зозулі С.М. на адресу АДРЕСА_1 , не може розцінюватися судом як доказ направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів саме відповідачу Творчому художньо-виробничому товариству з обмеженою відповідальністю "Естет", 36020, Полтавська область, м. Полтава, вул. Кричевського б. 10.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 09.12.2019р. позивачем в повному обсязі не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Військової частини 2269 Національної гвардії України до Творчого художньо-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Естет" про стягнення 1848,39 грн. штрафу та зобов`язання усунути недоліки (дефекти) згідно складеного акту №1708 від 02.05.2019р. вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали, заява про усунення недоліків та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 86817434 ?

Документ № 86817434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86817434 ?

Дата ухвалення - 10.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86817434 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86817434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86817434, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 86817434, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 86817434 refers to case No. 917/2079/19

This decision relates to case No. 917/2079/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86795715
Next document : 86817437