
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
м. Київ
10.01.2020Справа № 910/5944/19
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали заяви відповідача Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 910/5944/19 за позовом ЕМ ДІ СІ ЕЛ МЕДІТЕРАНЄАН ДРЕДЖІНГ КОМПАНІ ЛІМІТЕД (MDCL MEDITERRANEAN DREDGING COMPANI LIMITED) (Кіпр, Нікосія, 1065, Стасікратус, 16, Фідусіана бізнес центр, 2- й поверх, квартира/офіс Е) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Днопоглиблювальний флот» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14) про визнання недійсним рішення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/5944/19 за позовом ЕМ ДІ СІ ЕЛ МЕДІТЕРАНЄАН ДРЕДЖІНГ КОМПАНІ ЛІМІТЕД (MDCL MEDITERRANEAN DREDGING COMPANI LIMITED) (Кіпр, Нікосія, 1065, Стасікратус, 16, Фідусіана бізнес центр, 2- й поверх, квартира/офіс Е) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Днопоглиблювальний флот» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14) про визнання недійсним рішення.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 у позові відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2019 залишено без змін.
02.01.2020 до Господарського суд міста Києва надійшла заява відповідача Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 910/5944/19 та передана судді Демидову В.О. згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.
Частиною 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву відповідача Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 910/5944/19 призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву відповідача Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 910/5944/19 за позовом ЕМ ДІ СІ ЕЛ МЕДІТЕРАНЄАН ДРЕДЖІНГ КОМПАНІ ЛІМІТЕД (MDCL MEDITERRANEAN DREDGING COMPANI LIMITED) (Кіпр, Нікосія, 1065, Стасікратус, 16, Фідусіана бізнес центр, 2- й поверх, квартира/офіс Е) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Днопоглиблювальний флот» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14) про визнання недійсним рішення.
2. Розгляд заяви призначити на 20.01.20 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13,
3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Дата підписання ухвали 10.01.2020.
Суддя В.О.Демидов
The court decision No. 86817433, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/5944/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: