Court ruling № 86817344, 09.01.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.2020 р. справа №914/2267/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз Збут”, м. Львів,

до відповідача: Малого виробничо-комерційного приватного підприємства “АГРО” ЛТД, м. Турка, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватного підприємства «ОККО контракт», м. Київ,

предмет позову: стягнення 21 299,03 грн.,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору на постачання природного газу № 11410МВМ5SEP016 від 01.01.2016 року,

без виклику сторін,

встановив:

06.11.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз Збут” до Малого виробничо-комерційного приватного підприємства “АГРО” ЛТД про стягнення 21 299,03 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження без судового засідання та без виклику сторін. Встановлено, що розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі – 12.12.2019 року. Встановлено відповідачу строк - 15 днів з дня отримання ухвали для подання відзиву на позов та 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, позивачу - 5 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

Ухвала суду про відкриття провадження отримана сторонами 13.11.2019 року, що підтверджено повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Ухвалою суду від 04.12.2019 року задоволено клопотання Малого виробничо-комерційного приватного підприємства «АГРО» ЛТД про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та залучено в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне підприємство «ОККО контракт», встановлено третій особі строк для надання пояснень щодо позовної заяви.

Відводів складу суду сторонами не заявлено.

29.11.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, 02.01.20120 року – заперечення.

20.12.2019 року позивачем подано відповідь на відзив.

Відповідно до ст.248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На час постановлення даної ухвали докази отримання залученою третьою особою ухвали суду від 04.12.2019 року не повернулись, пояснень стосовно позовних вимог від Приватного підприємства «ОККО контракт» до суду не надійшло.

Крім цього, у процесі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін судом з`ясовано наявність додаткових обставин, які підлягають дослідженню та доказуванню, що свідчать про вищу складність справи в порівнянні з часом на момент відкриття провадження у справі. Так, необхідним для дослідження за участю сторін та з урахуванням їхніх позицій є з`ясування обставини, стосовно якого об`єкта та яким постачальником здійснювалось постачання природного газу, на підтвердження якого подано в матеріали справи акти приймання-передачі газу. Крім цього, необхідною для з`ясування за участю сторін є обставина розірвання/нерозірвання договору між сторонами внаслідок звернення відповідача із повідомленням від 27.06.2019 року.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведені нормативні положення та встановлені судом обставини, які підлягають з`ясуванню та дослідженню за участю сторін, суд вважає, що даний спір, незважаючи на ціну позову, у зв`язку зі складністю справи, необхідністю всебічного дослідження доводів сторін і доказів на підтвердження таких доводів, доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Здійснювати подальший розгляд справи № 914/2267/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 05.02.20 р. о 11:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників сторін у судове засідання визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Матвіїв Р.І.