Court ruling № 86813262, 08.01.2020, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення без розгляду позовної заяви

Справа № 500/2762/19

08 січня 2020 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб`юк П.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державної казначейської служби в місті Тернополі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державної казначейської служби в місті Тернополі Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено позивачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду довідку з Лисичанського КП "Бюро технічної інвентаризації" про об`єкти нерухомого майна, які перебували чи перебувають у власності позивача.

Ухвалою суду від 23.12.2019 задоволено клопотання представника позивача про надання додаткового строку для подання додаткових доказів у справі №500/2762/19, а саме, продовжено строк для подання додаткових доказів до 03.01.2020.

24 грудня 2019 року від представника позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

Проте, у встановлений судом строк позивач витребуваних доказів не подав та не повідомив суду причин їх неподання.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

З урахуванням вимог вказаної норми закону та беручи до уваги те, що позивачем не вчинено жодної процесуальної дії, спрямованої на забезпечення розгляду справи у суді, провадження у якій відкрито за його ж заявою, констатуючи факт порушення позивачем вимог ч.2 ст.44 КАС України щодо зобов`язання осіб добросовісно користуватися належними їм правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вбачає, що позивач без поважних причин не надав витребувані судом докази необхідні для вирішення спору, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, та зважаючи, що строк розгляду справи збіг, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє права особи повторно звернутись з позовом до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 240, 241, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління державної казначейської служби в місті Тернополі Тернопільської області залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб`юк П.М.