Decision № 86810521, 09.01.2020, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
09.01.2020
Case No.
703/115/20
Document №
86810521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/115/20

2-о/703/37/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних Андрющенко Т.В., Соколової Л.П.

секретаря судових засідань Бондаренко А.І.

за участю прокурора Шепотіна В.В.

представника КНП "ЧОПЛ"

лікаря - психіатра Гаєвої К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради Косенкової І.В. про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без її згоди,-

встановив:

Директор КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради Косенкова І.В. звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без її згоди, яка 6 січня 2020 року була госпіталізована до комунального закладу згідно направлення лікаря приймального відділення Борисюк В.І ..

ОСОБА_1 оглянута комісією лікарів, відповідно до висновку зазначеної комісії, вона страждає на тяжке психічне захворювання : «Шизофренія параноїдна форма, приступоподібний перебіг,афективно -маячний синдром, субстопорозний стан» і являє безпосередню небезпеку для себе, і не в змозі самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні яких не забезпечується іі життєдіяльність, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КНП «ЧОПЛ ЧОР».

В судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, представник заявника, лікар психіатр Гаєва К.І. підтримала доводи викладені в заяві та пояснила, що о 11 год. 15 хв. 6 січня 2020 року до ЧОПНД поступила ОСОБА_1 в зв`язку з погіршенням стану. Прояви психічного захворювання з`явилися у ОСОБА_1 в 2013 році, коли стала поводити себе неадекватно. Пройшовши курс лікування продовжила працювати. В лютому 2018 році стан погіршився, поводилася неадекватно, агресивно, побила чоловіка,стояла на колінах молилася у зв`язку з чим знову проходила курс лікування. Напередодні госпіталізаціі не спала ніч, просиділа на стільці в одній позі, не розмовляючи з рідними , відмовлялися від іжі, сиділа напружена, на даний час відмовляється від іжі, повіки закриті , періодично відмічаються стани збудження з криками, з намаганням кудись бігти.

ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відео конференції зазначила , що треба лікуватися але в силу свого тяжкого стану здоров`я більше нічого пояснити не змогла.

Прокурор надав згоду на примусову госпіталізацію ОСОБА_1 ..

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає заяву КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи, які містять відомості про обставини, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 11 год.15 хв 6 січня 2020 року була госпіталізована до комунального закладу згідно направлення лікаря Борисюк В.І . Доставлена чоловіком у зв`язку з погіршенням стану.

8 січня 2020 року ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів - психіатрів в складі медичного директора Захарченко Л.В., заввідділення та лікаря психіатра Гаєвої К.І. , які підтвердили, що ОСОБА_1 страждає на тяжке психічне захворювання : «Шизофренія параноїдна форма, приступоподібний перебіг,афективно -маячний синдром, субстопорозний стан» і являє безпосередню небезпеку для себе, і не в змозі самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні яких не забезпечується іі життєдіяльність, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КНП «ЧОПЛ ЧОР».

Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України „Про психіатричну допомогу" особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону. Порядок примусової госпіталізації визначено ст.16 цього ж Закону в якій зазначено, що особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу в якому перебуває особа протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

Відповідно до ч.4 ст.340 ЦПК України у випадках коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_1 примусову стаціонарну госпіталізацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 ЗУ "Про психіатричну допомогу", ст. 341, 342 ЦПК України, суд -

вирішив:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області 22 вересня 1999 року примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (м. Сміла вул. Павлова 46 код.02004841).

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий: В. О. Прилуцький

Присяжні: Т.В. Андрющенко

Л.П. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86810521 ?

Документ № 86810521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 86810521 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86810521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86810521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86810521, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 86810521, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 86810521 refers to case No. 703/115/20

This decision relates to case No. 703/115/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86789865
Next document : 86823080