Decision № 8681, 01.06.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.06.2006
Case No.
12/1108
Document №
8681
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" червня 2006 р. Справа № 12/1108

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Забава С.В. - представник за довіреністю;

від відповідача не з'явився;

розглянув справу за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Армійське" по обслуговуванню комунальної власності селищної ради (смт. Лугини)

про стягнення 27894,27 грн.

Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення на його користь 27894,27грн., з яких 17725,66грн. боргу за поставлений природний газ, 3292,54грн. пені, 1240,80грн. штрафу, 4567,52грн. інфляційних, 1067,75грн. річних.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач представника в судове засідання не направив, письмового відзиву не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відсутність представника відповідача в судовому засіданні не перешкоджає вирішенню спору по суті.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку, передбаченому ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі договору № 06/03-3906ТЕ-13 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій від 31.12.03 (а.с.19-23), Додаткової угоди №1 від 31.12.2003р., укладених між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (далі - позивач) та Комунальним підприємством "Армійське" по обслуговуванню комунальної власності селищної ради смт. Лугини (далі - відповідач), протягом січня - березня 2004 року поставлено (передано) відповідачу природний газ у кількості 164,646 тис. куб м. на загальну суму 34575,66грн., що підтверджується актами передачі - приймання природного газу, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с.25-27).

Відповідно до п. 6.1. Договору, сторонами погоджено, що оплата за газ здійснюється Покупцем грошовими коштами шляхом поточного перерахування на рахунок Постачальника протягом місяця поставки 100 % вартості фактично спожитих обсягів газу. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач частково розрахувався за поставлений природний газ у сумі 16850,00грн.

Основна заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений природний газ становить 17725,66грн., що підтверджується первинними документами по справі та актом звірки розрахунків станом на 31.03.2006р. (а.с.35).

Згідно з п.7.2. Договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п.6.1. даного Договору, покупець сплачує на користь постачальника пеню в розмірі 0,1% від простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% від суми заборгованості.

Відповідно до п.п.7.2 договору, позивачем відповідачу нараховано пеню за несвоєчасну оплату за спожитий газ за період з 13.03.2005р. по 13.03.2006р. з врахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 3292,54грн., про що свідчить розрахунок пені позивача (а.с.3).

Господарський суд встановив, що позивач звернувся в суд з позовом 31.03.2006р., що підтверджується печаткою на поштовому конверті (а.с.29), в якому надсилались на адресу суду позовні матеріали.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

З врахуванням викладеного, за розрахунками суду сума пені, що підлягає стягненню з відповідача за період з 31.03.2005р. по 13.03.2006р. становить 3138,17грн. В частині стягнення 154,37грн. пені слід відмовити.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, відповідачу обраховано борг з врахуванням інфляційних процесів (індексу інфляції) за період з лютого місяця 2004 року по лютий місяць 2006 року у сумі 4567,52грн. (а.с. 4-5); нараховано до сплати відповідачу 3% річних від простроченої суми по постачанню природного газу за період з 11.02.2004р. по 13.03.2006р. у розмірі 1067,75грн.(а.с.5).

Розрахунки позивача в частині основного боргу, інфляційних та 3% річних є обгрунтованими та відповідають чинному законодавству.

Відповідно до 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов за предметом та підставами пред'явлення не оспорив, доказів проведених розрахунків не надав.

Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню частково в сумі 27739,90грн., з яких 17725,66грн. - заборгованість за поставлений природний газ, 3138,17грн. - пеня, 1240,80грн. - штраф, 4567,52грн. - інфляційні нарахування, 1067,75грн. - 3% річних. В решті позовних вимог суд відмовляє.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Армійське" по обслуговуванню комунальної власності селищної ради смт. Лугини ( Житомирська область, смт. Лугини, вул.Армійська, 3, код 32510836),

на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, вул. Шолуденка,1, код 31301827,

- 17725,66 грн. - заборгованість за поставлений природний газ;

- 3138,17 грн. - пеня;

- 1240,80 грн. - штраф;

- 4567,52 грн. - інфляційні нарахування;

- 1067,75 грн. - 3% річних;

- 277,40 грн. - витрати по сплаті держмита;

- 117,35 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Дата підписання: 15 червня 2006 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 8681 ?

Документ № 8681 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8681 ?

Дата ухвалення - 01.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 8681 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8681, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 8681, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 8681 refers to case No. 12/1108

This decision relates to case No. 12/1108. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8674
Next document : 8702