Court ruling № 86809696, 09.01.2020, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
09.01.2020
Case No.
645/6857/19
Document №
86809696
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/6857/19

Провадження № 2-н/645/1634/19

У Х В А Л А

іменем України

09 січня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши питання про виправлення помилки в судовому наказі № 645/6857/19, провадження № 2-н/645/1634/19, виданого за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

в с т а н о в и в:

05 листопада 2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ,на користьКомунального підприємства«Жилкомсервіс»,що знаходитьсяза адресою:м.Харків,вул.Конторська,35,код ЄДРПОУ34467793,р/р.№ НОМЕР_3 ,банк одержувачаПАТ «Мегабанк»м.Харків,МФО 351629,заборгованість зутримання будинківі спорудта прибудинковихтериторій урозмірі 3034грн.50коп.,за періодз 01.11.2016року по01.10.2019року,а такожстягнення витратпо сплатісудового зборув розміріпо 96грн.05коп.з кожного.

Судом було встановлено, що у судовому наказі від 05 листопада 2019 року була допущена описка, а саме не зазначений номер будинку, у якому зареєстровані боржники, зазначено « АДРЕСА_1 , замість « АДРЕСА_2 ».

Учасники процесу в судове засідання не викликались.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому наказі від 05 листопада 20019 року по справі № 645/6857/19, провадження №2-н/645/1634/19, допущено помилку та не зазначено номер будинку в адресі реєстрації боржників.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі помилку та вважати вірною адресу реєстрації боржників АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 173, 260, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в судовому наказі № 645/6857/19, провадження № 2-н/645/1634/19, виданому 05 листопада 2019 року Фрунзенським районним судом м. Харкова та вважати вірною адресу реєстрації боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Г. С. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86809696 ?

Документ № 86809696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86809696 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86809696 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86809696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86809696, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 86809696, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 86809696 refers to case No. 645/6857/19

This decision relates to case No. 645/6857/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86809693
Next document : 86809697