
Справа № 610/18/20
Провадження № 3/610/34/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2020 м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини А1352 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Жовнино Чорнобаївського району Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , солдата, військовослужбовця військової частини А1352, водія першого взводу роти охорони та оборони батальйону охорони, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини А1352 (солдатом) за контрактом, водієм першого взводу роти охорони та оборони батальйону охорони, в умовах особливого періоду 01 січня 2020 року близько 21.00 години перебував на території військової частини А1352 за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Арсенальна, 1, з ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, гіперемія шкіри обличчя, запах алкоголю з порожнини рота), відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив, що відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння, оскільки не вважав це за необхідне.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази їх у сукупності, вважаю його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повністю доведеною та підтверджену:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії 403 № 04 від 02.01.2020;
- актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 01.01.2020, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння;
- письмовими поясненнями свідків правопорушення: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 01.01.2020;
- копією листа Міністерства оборони України № 322/2/8417 від 01.10.2015 щодо особливого періоду;
- поясненнями ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч.3 ст.172-20 КУпАП як відмову військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.
Згідно п.12 ч.1 ст.5Закону України«Про судовийзбір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч.3 ст.172-20, ст.ст. 245, 248, 249, 280, 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень (реквізити для сплати штрафу: населений пункт - м. Балаклія; отримувач - УК Балаклійськ.рн/БалакліяР/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38059663; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA248999980314090542000020022; код класифікації доходівбюджету 21081100).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Повний текст постанови складено 09 січня 2020 року.
Суддя Ю.А. Феленко
The court decision No. 86808340, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 610/18/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: