
Справа №949/8/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2020 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.03.1998 року Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
15 жовтня 2019 року біля 00-25 год. по вулиці АДРЕСА_2 в м.Дубровиця Рівненської області, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме образливо чіплявся до ОСОБА_2 та застосовував до неї фізичне насильство, що не завдало їй фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 15 жовтня 2019 року, повертаючись додому разом зі своєю матір`ю, біля них з автомобіля вийшов ОСОБА_1 , який образливо почав до неї чіплятися, погрожував, що виложить в інтернеті відео, де він обливає її брудом, а також погрожував, що кожного дня буде її перестрівати та робити теж саме.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що 15 жовтня 2019 року, коли вона йшла з донькою ОСОБА_2 додому, їх перестрів ОСОБА_1 , який почав погрожувати доньці, що посадить її в машину і вивезе в невідомому напрямку. Також додала, що він постійно переслідує її доньку та втручається в її особисте життя.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №322461 від 25.10.2019 року, а також визнанням ним своєї вини.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи те, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 15 жовтня 2019 року, а відповідно до ст.58 Конституції України, Закони та інші нормативні акти не мають зворотньої сили, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір за ставками, які діяли на момент вчинення адміністративного правопорушення, тобто в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, з відбуванням їх не більше як чотири години на день, які полягають у виконанні порушником, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ: 37993783;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП):
код банку отримувача 899998;
рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП, в разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Дубровицького
районного суду Оборонова І.В.
The court decision No. 86808019, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 949/8/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: