
Справа № 540/830/19
Номер провадження 2/948/67/20
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
09.01.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 29.08.2019 у справі відкрито провадження, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 19).
У подальшому, ухвалою суду від 08.11.2019 року сторонам надано двомісячний строк для примирення та врегулювання сімейних взаємовідносин, провадження у справі до закінчення цього строку зупинено (а.с. 35).
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що провадження у справі зупинено на строк встановлений судом для примирення сторін, тобто на 2 місяці, який закінчився 08 січня 2020 року, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, та оскільки підготовче провадження у справі не закрито, продовжити розгляд справи з підготовчого засідання.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, ?
у х в а л и в :
провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ? поновити.
Призначити підготовче засідання у справі на 08 год. 30 хв. «23» січня 2020 року, в яке викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
The court decision No. 86807518, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 540/830/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: