
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/903/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е
(вступна та резолютивна частини)
08.01.2020 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/903/19,
сторони у справі:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО»,
вимоги позивача - стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну відпустку, компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
представники позивача - ОСОБА_2 ,
представник відповідача - Нагнибіда А .П. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу, за правилами загального позовного провадження,
Враховуючи складність справи, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну відпустку, компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 41173 (сорок одну тисячу сто сімдесят три) гривні 89 копійок, компенсацію за невикористану щорічну відпустку в розмірі 4963 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят три) гривні 26 копійок, компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків виплати в розмірі 1445 (одну тисячу чотириста сорок п`ять) гривень 17 копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 18.05.2019 по 08.01.2020 у розмірі 27001 (двадцять сім тисяч одну) гривню 40 копійок.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок)
Рішення в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАМПКА АГРО», місцезнаходження: 31036, Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, 10, код ЄДРПОУ 33129725.
Суддя Р. В. Вознюк
The court decision No. 86806060, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 677/903/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: