
Справа №766/24882/18
н/п 1-кс/766/294/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2020 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області Чистікова А.М., погоджене з в.о. начальника відділу прокуратури Херсонської області Куцеволом О.О., про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на майно, яке перебувало у користуванні ОСОБА_1 та яким володіє приватне підприємство «Агро Стар» (ідентифікаційний код: 37631543, яке вилучене у ході проведення обшуку автозаправної станції за адресою: м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 5, а саме: касовий апарат у вимкненому стані із написом на ньому «АЗС POS Master» зав. №TS80090876, 2016 р.; настанова щодо експлуатації апарату контрольно-касового електронний спеціалізований для автозаправних станцій «АЗС POS Master», на 26 арк.
08.01.2020 року до слідчого судді надійшла заява слідчогопро відкликання вказаного клопотання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже, враховуючи відзив клопотання та відмову від відстоювання своєї правової позиції, керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 185 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Повернути клопотаннястаршого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області Чистікова А.М., погоджене з в.о. начальника відділу прокуратури Херсонської області Куцеволом О.О., про арешт майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяГ. А. Радченко
The court decision No. 86805729, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 08.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 766/24882/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: