Court ruling № 86805510, 08.01.2020, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
08.01.2020
Case No.
395/1603/19
Document №
86805510
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 395/1603/19Провадження № 2-а/395/4/2020 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залучення співвідповідача

08 січня 2020 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Орендовського В.А.,

з участю секретаря Понури Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель, провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Новомиргородському, Маловисківському, Новоукраїнському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Погорілої Людмили Сергіївни про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель, провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Новомиргородському, Маловисківському, Новоукраїнському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Погорілої Людмили Сергіївни про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.

03 січня 2020 року до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи, що клопотання подано до ухвалення рішення у цій справі, суд дійшов висновку про необхідність залучення Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 48, 241-243, 248, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ФОП ОСОБА_1 .

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель, провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Новомиргородському, Маловисківському, Новоукраїнському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Погорілої Людмили Сергіївни про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування як співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, ідентифікаційний код юридичної особи 39767636, kirovohrad@land.gov.ua).

Надати співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Орендовський В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86805510 ?

Документ № 86805510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86805510 ?

Дата ухвалення - 08.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86805510 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86805510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86805510, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 86805510, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 86805510 refers to case No. 395/1603/19

This decision relates to case No. 395/1603/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86768808
Next document : 86805514