
Справа № 405/7704/18
2/405/1367/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 травня 2019 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Лисонь В.В.
за участю учасників справи:
представника позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» - адвоката Колісник О.В.
та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Квашук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні при проведенні підготовчого судового засідання в залі суду в м.Кропивницькому клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Квашук О.М. про закриття провадження у цивільній справі № 405/7704/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про виділення частки у спільній сумісній власності подружжя,-
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 142, 197, 200, 255, 258, 260, 261, 353ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Квашук О.М. про закриття провадження у цивільній справі № 405/7704/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділення частки у спільній сумісній власності подружжя, - задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі №405/7704/18 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділення частки у спільній сумісній власності подружжя на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Повернути публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України»(01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ЄДРПОУ 00032129) судовий збір в розмірі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., внесений згідно з меморіальним ордером № 6077 від 01.11.2018 року за реквізитами: Платник -АТ «ОЩАДБАНК», Код -00032129; Банк платника -АТ «ОЩАДБАНК»; Код банку -300465; Рахунок № 3519700428; Отримувач -УК у м.Кроп-цький/22030101; Код - 38037409, Банк отримувача -Казначейство України; Код банку: -899998; рахунок № 31217206011004; Призначення платежу - ;101;00032129;22030101;01;Суд. збір за подання АТ «Ощадбанк» позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про виділення частки у спільній сумісній власності подружжя, Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Квашук О.М. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, - задовольнити частково.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ЄДРПОУ 00032129) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
The court decision No. 86805246, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 21.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 405/7704/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: