
09.01.2020 Провадження №2/389/570/19
ЄУН 389/2304/19
У Х В А Л А
09 січня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ябчик Н.М.
за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №26251018862436 від 13.06.2012, укладеним між ПАТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 , в сумі 31323 грн. 27 коп.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання також не з`явився, але надав заяву, в якій просить суд витребувати з АТ «Перший український міжнародний банк» довідку про стан та історію заборгованості за кредитним договором, оскільки позивачем така довідка до матеріалів справи не долучалась, а самостійно надати її в суд він позбавлений можливості.
За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони відповідача не має можливості надати вказані документи, які мають значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.76, ст.81, ст.84, ч.2 ст.223, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати в Акціонерному товаристві «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» довідку про стан та історію заборгованості за кредитним договором №26251018862436 від 13.06.2012, укладеним між ПАТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.М. Ябчик
The court decision No. 86805097, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 389/2304/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: