Court ruling № 86805097, 09.01.2020, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.01.2020
Case No.
389/2304/19
Document №
86805097
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

09.01.2020 Провадження №2/389/570/19

ЄУН 389/2304/19

У Х В А Л А

09 січня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №26251018862436 від 13.06.2012, укладеним між ПАТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 , в сумі 31323 грн. 27 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, але надав заяву, в якій просить суд витребувати з АТ «Перший український міжнародний банк» довідку про стан та історію заборгованості за кредитним договором, оскільки позивачем така довідка до матеріалів справи не долучалась, а самостійно надати її в суд він позбавлений можливості.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони відповідача не має можливості надати вказані документи, які мають значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.76, ст.81, ст.84, ч.2 ст.223, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати в Акціонерному товаристві «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» довідку про стан та історію заборгованості за кредитним договором №26251018862436 від 13.06.2012, укладеним між ПАТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 86805097 ?

Документ № 86805097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86805097 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86805097 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86805097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86805097, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 86805097, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 86805097 refers to case No. 389/2304/19

This decision relates to case No. 389/2304/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86805089
Next document : 86830223