Court ruling № 86804805, 09.01.2020, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

09.01.2020 Справа № 940/1744/19

Провадження по справі № 1-кс/940/5/20

У Х В А Л А

Іменем України

9 січня 2020 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., з участю секретаря судового засідання Козуб І.С., розглянувши клопотання слідчої СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Моісєєнко Ю.Л. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідча СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Моісєєнко Ю.Л. звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу до інформації в електронному та друкованому вигляді, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», зокрема, по абонентському номеру: НОМЕР_1 , щодо трафіку телефонних дзвінків в період часу з 01.12.2019 року по 26.12.2019 року, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місце перебування абоненту А та Б зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.

В судове засідання слідча СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Моісєєнко Ю.Л. не прибула, до суду надала заяву про проведення судового засідання без її участі та просить подане клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю, в судове засідання не викликався.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2019 року за №12019110300000373, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, зокрема, що 24.12.2019 року о 12 годині 22 хвилин до чергової частини Тетіївського ВП надійшло повідомлення про те, що невідомий чоловік шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 850 доларів та 150 євро, чим спричинив матеріальний збиток ОСОБА_1 .

Слідчим суддею встановлено, що в рамках даного кримінального провадження старшим слідчим СВ Тетіївського ВП Щуром Я.І. вже було ініційоване клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», зокрема, по абонентському номеру: НОМЕР_1 , щодо трафіку телефонних дзвінків в період часу з 01.12.2019 року по 26.12.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області від 27.12.2019 року (провадження в справі №1-кс/940/446/19) вищезазначене клопотання задоволено частково та надано старшому слідчому СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Щуру Ярославу Ігоровичу, слідчому СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Савчуку Владиславу Сергійовичу, слідчій СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Моісєєнко Юлії Леонідівні тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська,53, зокрема, по абонентському номеру: НОМЕР_1 , щодо трафіку телефонних дзвінків в період часу із 24.12.2019 року по 26.12.2019 року, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місце перебування абоненту А та Б зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ терміналів з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.

Звернувшись до слідчого судді з аналогічним за змістом клопотанням повторно, слідча не зазначила нові підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», не обґрунтувала визначений нею періоду часу, за який вона просить надати інформацію щодо вказаного абонентського номера в рамках даного кримінального провадження, що позбавляє можливості об`єктивного твердження щодо необхідності надання такого доступу.

Таким чином, перевіривши матеріали клопотання, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України, враховуючи, що на підтвердження існування нових підстав для повторного надання тимчасового доступу до інформації за вказаний період часу, слідча доказів не надала, тому, вважаю, що в задоволенні клопотання слідчої СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області Моісєєнко Ю.Л. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.159-166,131-132,309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчої СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Моісєєнко Ю.Л. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.П.Косович