
Справа № 587/1945/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши заяву представника відповідача АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про перегляд заочного рішення Сумського районного суду Сумської області № 587/1945/19 від 10 грудня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
Дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності з ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення, ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання або місцезнаходження, номер засобів зв`язку, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і повідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, клопотання про перегляд заочного рішення, перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п.п.4, ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за поданнязаяви про перегляд заочного рішення, юридичною особою або фізичною особою – підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
На порушення зазначених вимог представник відповідач не надав квитанцію про сплату судового збору у сумі 1051 гривень.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 185 ЦПК України.
У відповідності з ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху заяву представника відповідача АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про перегляд заочного рішення Сумського районного суду Сумської області № 587/1945/19 від 10 грудня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Надати строк для усунення вказаних вище недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали, і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 86804615, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 587/1945/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: