Court ruling № 86804586, 09.01.2020, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.01.2020
Case No.
372/4004/15-ц
Document №
86804586
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/4004/15-ц

Провадження 2-3/19

ухвала

Іменем України

09 січня 2020 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Тищенко І.Д.,

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

На стадії ознайомлення з матеріалами справи позивачка ОСОБА_3 подала до суду заяву про відвід головуючому судді Зінченко О.М., яку в судовому засіданні підтримала та обґрунтувала тим, що судом не задоволено ряд поданих клопотань які на її думку повинні були задоволенні, крім того суддя не відклав розгляд срави за клопотанням сторони для підготовки до ознайомлення з матеріалами справи, що викликає сумніви в неупередженості судді.

Представник позивача ОСОБА_1 , підтримала дане клопотання.

Представник відповідача Тригуб А.Ю. заперечив проти відводу судді, вважає заяву не обґрунтованою, надуманною, що має на меті затягування розгляду прави, оскільки сторони неодноразово користувалися правом заявляти відводи.

Згідно з ч.3 ст. 40 ЦПК України встановлено, якщо суд доходить висновку про не обгрунтованність відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, а питання про відвід судді Зінченко О.В. передати іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу.

Керуючись ст.40 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності, зупинити та передати справу для розгляду про відвід судді до іншого складу суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86804586 ?

Документ № 86804586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86804586 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86804586 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86804586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86804586, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 86804586, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 86804586 refers to case No. 372/4004/15-ц

This decision relates to case No. 372/4004/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86804577
Next document : 86816013