
Справа № 758/11556/18
Провадження №2/369/4369/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Заїці О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дипроінбуд» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дипроінбуд» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
До суду від представника позивачів надійшла заява, в якій він просив закрити провадження по даній справі на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом..
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дипроінбуд» від позову до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дипроінбуд» від позову до ОСОБА_1 про стягнення збитків, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Ковальчук
The court decision No. 86804376, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 758/11556/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: