№ 86804089, 03.01.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/18144/19

Провадження № 3/592/106/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 007056 від 25.11.2019, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 25.11.2019 о 20 год. 30 хв. на автомобільній дорозі Київ-Ковель 236 км. + 500 м. с. Камянка Олевський район Житомирської області, керуючи автомобілем Renault Megane Scenic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на колесовідбійник та з`їхав в кювет. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

За приписами ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 121-126 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 007056 від 25.11.2019 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є автомобільна дорога Київ-Ковель 236 км. + 500 м. с. Камянка Олевський район Житомирської області.

Крім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також зазначена адреса проживання АДРЕСА_2 , однак жодних доказів проживання ОСОБА_1 на території Ковпаківського району м. Суми матеріали адміністративної справи не містять.

Крім того, з протоколу та доданих до нього матеріалів не вбачається, що місцем обліку транспортного засобу є м. Суми.

Відтак, приходжу висновку про те, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, слід передати для його подальшого розгляду до Олевського районного суду Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати для її подальшого розгляду до Олевського районного суду Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Бичков