
Справа № 573/388/16-ц
Номер провадження 6/573/1/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
09 січня 2020 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання,
в с т а н о в и в :
08 січня 2019 року до Білопільського районного суду надійшла заява ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 433 Цивільного процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.
Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Таким чином, враховуючи, що виконавчий документ, про поновлення строків пред`явлення до виконання якого просить заявник, виданий Білопільським районним судом Сумської області, заява ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» підсудна зазначеному суду та підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання до розгляду на 09 годину 21 січня 2020 року з повідомленням заявника, заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 86803776, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 573/388/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: