
Провадження №2/447/839/19 Справа №447/1966/19
У Х В А Л А
про виправлення описки
08.01.2020 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судових засідань Войтович О.М.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" про стягнення заробітної плати,
встановив:
26.11.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Новий Розділ" про стягнення заробітної плати суд ухвалив рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні описки.
Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення неправильно зазначено прізвище ім`я по батькові особи, на користь якої слід стягнути заборгованість, та у абзаці сьомому неправильно зазначено РНОКПП позивача, що унеможливлює належне його виконання.
Враховуючи наведене, у резолютивній частині рішення слід виправити описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Виправити описки допущені у рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 26.11.2019 у справі №447/1966/19, а саме: в абзаці другому резолютивної частини неправильно зазначене прізвище ім`я по батькові « ОСОБА_2 » замінити правильним « ОСОБА_1 », та в абзаці сьомому неправильно зазначений РНОКПП « НОМЕР_1 » замінити правильним « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Суддя: Головатий А. П.
The court decision No. 86803349, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 447/1966/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: