
Дата документу 09.01.2020
Справа № 937/6193/19
Провадження № 1-кс/937/97/20
У Х В А Л А
09 січня 2020 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,
встановив:
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого.
Заявник надіслав клопотання, в якому просить розглядати його скаргу в режимі відеоконференції із Дзержинським районним судом м. Харків, враховуючи велику відстань від його місця проживання до Мелітопольського міськрайонного суду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Проводити судове засідання, призначене на 09 січня 2020 року на 14-00 год., у режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (72309, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) та Дзержинським районним судом м. Харків (61202, м. Харків, пр. Перемоги, 52-В).
Доручити відповідній службовій особі Дзержинського районного суду м. Харків відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу заявника та перебувати з ним поряд до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити терміново до Дзержинського районного суду м. Харків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 86802856, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 320/6193/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: