Decision № 8680276, 01.02.2010, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.02.2010
Case No.
2-84/2010
Document №
8680276
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2 -84/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2010 року Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючої судді ,- ОСОБА_1,

при секретарі ,- ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовною заявою АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2008 року між АБ «Український комунальний банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 0087/0701-08, згідно якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 8000,00 гривень на строк до 26.02.2010 року з сплатою відсотків 24,00% річних, та щомісячної комісійною винагороди в розмірі 1,5% від суми виданого кредиту за використання кредиту з метою ремонту будинку. Факт видачі грошових коштів позичальнику підтверджується заявою на видачу готівки № 219_2 від 27.02.2008 року.

За умовами кредитного договору (п. 1.1), позичальник зобов’язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід’ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищевикладене позичальник ухиляється від виконання взятих зобов’язань по сплаті кредитного договору та відсотків за користування кредитом.

13.10.2009 року, Банк, відповідно до п. 3.5 даного кредитного договору направив на адресу позичальника лист, згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов’язків за кредитним договором та вимагав повернути заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом.

Заборгованість у ОСОБА_3 перед АБ «Український комунальний банк» за кредитним договором станом на 26.10.2009 рік складає 8788,30 гривень, з них: заборгованість за кредитом 5612,56 гривень, заборгованість по відсоткам 2885,36 гривень, пеня за кредитом 290,38 гривень.

До судового засідання представник позивача не з’явився, але надав суду заяву в якій він наполягає на задоволені позовних вимог та просить суд розглянути справу у його відсутність.

В судове засідання ОСОБА_3 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомлено. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та винести заочне рішення.

Суд, розглянувши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов’язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Крім того, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 509, 527, 623, 1054 ЦК України, ст. 209, ст. ст. 213-218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» (розрахунковий рахунок 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість за кредитом в розмірі 8788,30 гривень, та державне мито в розмірі 87,88 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Михайлівського районного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.С. Міняйло

Рішення набрало чинності 11.02.2010 року та перебуває на зберіганні в архіві Михайлівського районного суду в матеріалах цивільної справи під номером 2-84/2010.

Суддя Михайлівського районного суду Н.С. Міняйло

З оригіналом згідно

Вик. ОСОБА_4

Справа № 2 – 84/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01.02.2010 року Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючої судді ,- ОСОБА_1,

при секретарі ,- ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовною заявою АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 509, 527, 623, 1054 ЦК України, ст. 209, ст. ст. 213-218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» (розрахунковий рахунок 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість за кредитом в розмірі 8788,30 гривень, та державне мито в розмірі 87,88 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Михайлівського районного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.С. Міняйло

Часті запитання

Який тип судового документу № 8680276 ?

Документ № 8680276 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8680276 ?

Дата ухвалення - 01.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8680276 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8680276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8680276, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 8680276, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8680276 refers to case No. 2-84/2010

This decision relates to case No. 2-84/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8680275
Next document : 8680290