Court ruling № 86802734, 23.12.2019, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/246/19

Номер провадження № 2/315/26/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Інтер-Консалтінг", третя особа: ОСОБА_2 , про звільнення від відповідальності за порушення зобов`язань за Договором купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року у зв`язку з обставинами непереборної сили та відновлення його дії, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Приватного підприємства "Інтер-Консалтінг", третя особа: ОСОБА_3 , про звільнення від відповідальності за порушення зобов`язань за Договором купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року у зв`язку з обставинами непереборної сили та відновлення його дії.

05.04.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження і справу та призначено до розгляду у підготовче провадження у відкрите судове засідання на 23.05.2019 року.

04.07.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на боці позивача: ОСОБА_2 , вилучено з участі у цивільній справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3 .

21.11.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 23.12.2019 року.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Сороковий П.М. прохав призначити справу у відкрите судове засідання в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 не заперечувала проти розгляду справи в режимі відеоконференції.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає, що необхідно забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

А тому необхідно забезпечити участь представника позивача: адвоката Сорокового Павла Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Сихівському районному суду м. Львів за адресою: м. Львів вул. Чоловського 2.

Керуючись ст.212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Інтер-Консалтінг", третя особа: ОСОБА_2 , про звільнення від відповідальності за порушення зобов`язань за Договором купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року у зв`язку з обставинами непереборної сили та відновлення його дії до розгляду в режимі відеоконференції за участю представника позивача: адвоката Сорокового Павла Миколайовича.

Доручити Сихівському районному суду м. Львів забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Інтер-Консалтінг", третя особа: ОСОБА_2 , про звільнення від відповідальності за порушення зобов`язань за Договором купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року у зв`язку з обставинами непереборної сили та відновлення його дії, яке призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 03.02.2020 року о 15:00, в режимі відеоконференції за участю представника позивача: адвоката Сорокового Павла Миколайовича.

Оголосити перерву у розгляді справи до 03.02.2020 року до 15:00.

Копію ухвали надіслати Сихівському районному суду м. Львів для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.