
Справа № 329/382/19
Провадження № 2/329/4/2020
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
09 січня 2020 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , представник відповідача - ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Судове засідання з розгляду справи призначене на 14 год. 00 хв. 21 січня 2020 року.
Від представника відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про здійснення даного судового засідання з розгляду вищезазначеної справи, у режимі відеоконференції.
У клопотанні ОСОБА_1 просить судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 21.01.2020 за її участю провести в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в розгляді справи в Чернігівському районному суді Запорізької області через віддаленість місця проживання.
Згідно із ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що представником відповідача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в розгляді справи в Чернігівському районному суді Запорізької області через віддаленість місця проживання, то суд відповідно до ст.212 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участюпредставника відповідача ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , представник відповідача - ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, - задовольнити.
Проведення судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , представник відповідача - ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, призначеного на 14 год. 00 хв. 21 січня 2020 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським районним судом Запорізької області, за адресою: вул. Соборна, 391, смт Чернігівка Чернігівського району Запорізької області та Ірпінським міським судом Київської області, за адресою: вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь Київської області.
Доручити керівнику апарату (або особі що виконує його обов`язки) Ірпінського міського суду Київської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити головному спеціалісту (чи (або) судовому розпоряднику) Ірпінського міського суду Київської області.
Копію ухвали надіслати електронною поштою на адресу Ірпінського міського суду Київської області inbox@ip.ko.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Богослов
The court decision No. 86802261, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 329/382/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: