
233 Справа №336/2300/19
УХВАЛА
08.01.2020 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Третя Запорізька державна нотаріальна контора, - «про визнання права власності в порядку спадкування»,
У С Т А Н О В И В:
12.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку грошових коштів, які залишились в Акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме:
на депозитних рахунках:
- договір SAMDN25000733462806, номер рахунку НОМЕР_1 , відкритий 01.03.2013, у сумі 2500 грн 11 коп.;
-договір SAMDNWFD0070086938000, номер рахунку НОМЕР_2 , відкритий 05.03.2014, у сумі 47504 грн 13 коп.;
-договір SAMDNСА000701149862, номер рахунку НОМЕР_3 , відкритий 05.08.2015, у сумі 0 доларів США 02 центи;
-договір SAMDN25000732529469, номер рахунку 26354617299986, відкритий 28.03.2013, у сумі 7500 грн 33 коп.;
на карткових рахунках:
-номер карти НОМЕР_4 , відкритий 05.03.2014, у сумі 01 грн 50 коп.;
-номер карти НОМЕР_5 , відкритий 02.02.2015, у сумі 54 грн 44 коп.;
-номер карти НОМЕР_6 , відкритий 05.03.2014, у сумі 674 грн 08 коп.;
-номер карти НОМЕР_7 , відкритий 16.03.2013, у сумі 13 грн 74коп.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2019 цивільну справу №336/2300/19 передано на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.
16.09.2019 цивільна справ №336/2300/19 надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, і цього ж дня відповідно до протоколу автоматизованого розподілу вказаної судової справи між суддями визначено головуючого суддю.
14.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.
В підготовчому засіданні, проведеному в порядку, визначеному ст.197 ЦПК України, судом вирішено питання згідно із завданнями підготовчого провадження у відповідності до ст.189 ЦПК України, зокрема задоволено клопотання позивача про витребування з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи №50/2017.
У зв`язку з тим, що спливає встановлений ч.3 ст.189 ЦПК України строк підготовчого провадження, а підготовче засідання не може бути завершено через задоволення клопотання сторони позивача про витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.189 ч.3, 197 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі № 336/2300/19 за позовом
ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 ) до
ОСОБА_2 (за текстом позовної заяви зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ),
треті особи:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д),
Третя Запорізька державна нотаріальна контора (69001, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, 47), -
«про визнання права власності в порядку спадкування»,
призначивши підготовче засідання на 27 січня 2020 року, 10-00 в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити учасників справи.
Витребувати з Третьої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №50/2017, зобов`язавши надати витребуваний доказ до призначеної дати.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 86802215, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 336/2300/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: