Decision № 86800712, 23.12.2019, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.12.2019
Case No.
237/5547/19
Document №
86800712
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 237/5547/19

Провадження № 2/237/1510/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.19 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі Мережко М.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «СОЮЗ-2М», Військово-цивільної адміністрації м. Красногорівка про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді права власності на 3/5 частки будівлі магазину за адресою: АДРЕСА_1 , частку в статутному капіталі ТОВ «СОЮЗ-2М», суму нерозподіленого прибутку та частки майна ТОВ «СОЮЗ-2М», квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Під час бойових дій їх довелося в 2014 році виїхати до іншого місця мешкання та вона не могла звернутися до нотаріуса. 01.08.2019 року позивач звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову у зв`язку з тим, що у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно. У зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Представник відповідача ТОВ «СОЮЗ-2М» у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Представник відповідача Військово-цивільної адміністрації м. Красногорівка у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

У відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що 13.10.2014 року виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області складено відповідний актовий запис за № 371, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на:

- 3/5 частки будівлі магазину літ. - «А-1» (1961р.) загальною площею 196,0 кв.м., в тому числі основною - 127,1 кв.м., 1/2 частки ганку - «ак» (1961р.), ганку «акІ» (1961р.), 1/2 частки ганку - «ак-ІІ», за адресою: АДРЕСА_1 , згідно копії договору-купівлі продажу від 21.07.2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 802.

- частку в статутному капіталі ТОВ «СОЮЗ-2М» в сумі 2000 гривень, що дорівнює 1,84 % статутного капіталу ТОВ «СОЮЗ-2М»;

- сума нерозподіленого прибутку та частки майна ТОВ «СОЮЗ-2М» в сумі 37076 гривень, згідно відповіді ТОВ «СОЮЗ-2М» № 25 від 24.09.2019 р.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкодавець на випадок своєї смерті заповіт не залишив.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1 , жінка спадкодавця згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , син спадкодавця згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про визнання позову, що свідчить про його відмову від прийняття спадщини на користь позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 144 ЦК України (у редакції на момент відкриття спадщини - 12.10.2014 р.) частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства.

Відповідач ТОВ «СОЮЗ-2М» надав заяву про визнання позову, що свідчить про його згоду про перехід частки до спадкоємця - позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Позивач звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову у зв`язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява є законною та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим, суд вважає необхідним покласти на відповідачів суми недоплаченого судового збору у розмірі 5268,62 гривень, що складає 1756,20 гривень з кожного.

На підставі викладеного і керуючись 4, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 182, 321, 328, 331, 1217, 1220, 1225, 1261, 1297, 1298 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «СОЮЗ-2М», Військово-цивільної адміністрації м. Красногорівка про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/5 частки будівлі магазину літ. - «А-1» (1961р.) загальною площею 196,0 кв.м., в тому числі основною - 127,1 кв.м., 1/2 частки ганку - «ак» (1961р.), ганку «акІ» (1961р.), 1/2 частки ганку - «ак-ІІ», за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку в статутному капіталі ТОВ «СОЮЗ-2М» в сумі 2000 гривень, що дорівнює 1,84 % статутного капіталу ТОВ «СОЮЗ-2М», вулиця Адміністративна, 8-а, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на суму нерозподіленого прибутку та частки майна ТОВ «СОЮЗ-2М» в сумі 37076 гривень, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Донецький апеляційний суд через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А. Приходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 86800712 ?

Документ № 86800712 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 86800712 ?

Дата ухвалення - 23.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86800712 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86800712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86800712, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 86800712, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 86800712 refers to case No. 237/5547/19

This decision relates to case No. 237/5547/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86784487
Next document : 86800715