
Справа № 296/7446/18
2/296/1264/19
УХВАЛА
про виправлення описки
"29" липня 2019 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі :
головуючого судді Галасюка Р.А.,
при секретарі Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 30.11.2018 року у справі №296/7446/18, -
встановив:
30.11.2018 року Корольовським районним судом м.Житомира постановлено рішенні у справі.
Проте, при виготовленні рішення суду у вступній частині допущено описку, а саме не вірно зазначено дата постановлення рішення, замість «30.11.2018 р.», зазначено «30.11.2001 р.».
В судове засідання сторони не викликались, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущену в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арефметичні помилки.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 30.11.2018 року у справі №296/7446/18, зазначивши дату постановлення рішення «30.11.2018 р.».
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. А. Галасюк
The court decision No. 86800639, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 296/7446/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: