
Справа № 759/694/19
Провадження № 2-п/185/11/20
У Х В А Л А
03 січня 2020 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Суботіної Наталії Миколаївни про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2019 року в цивільній справі за позовом Державного підприємства "Спецагролізинг" до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2019 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Суботіна Наталія Миколаївна звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2019 року в цивільній справі за позовом Державного підприємства "Спецагролізинг"до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Ухвалою судді від 04 жовтня 2019 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.
02 січня 2020 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Державного підприємства "Спецагролізинг" до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, у якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області, Київським апеляційним судом або Подільським районним судом м. Києва, де впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Суботіної Наталії Миколаївни про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2019 року в цивільній справі за позовом Державного підприємства "Спецагролізинг" до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.
Судове засідання відбудеться 17 січня 2020 року об 11-00 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).
У режимі відеоконференцзв`язку у Подільському районному суді м. Києва братимуть участь – директор ДП «Спецагролізинг» Баришев Іван Григорович та представник ДП «Спецагролізинг» Мельников Денис Олександрович.
Ухвалу направити на адресу Подільського районного суду м. Києва, а також на його електронну адресу inbox@pd.ki.court.gov.ua та особі, яка подала відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Г. Юдіна
The court decision No. 86799753, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/694/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: