Court ruling № 86799734, 09.01.2020, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
09.01.2020
Case No.
215/7566/19
Document №
86799734
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/7566/19

2/215/1120/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.05.2015 в розмірі 17043,08 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2102,00 грн., оскільки остання не виконує умови договору.

Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до таких висновків, що дана позовна заява, згідно зі ст. 185 ЦПК України, не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- до позову додана квитанція про сплату судового збору, але розмір сплаченої суми не відповідає ставці судового збору, згідно ЗУ «Про судовий збір», сплачено 181 грн. 00 коп., а необхідно 1921 грн. 00 коп., тому слід роз`яснити позивачу, що недоліки усуваються шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, який сплачується на рахунок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суду за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Тернiв.р.м.Кр.Р/Терн.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38031648; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA328999980313101206000004025; Код класифікації доходів бюджету: 2203010, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом направлення до суду платіжного доручення про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити Акціонерний товариство Комерційний банк «ПриватБанк», що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 09 січня 2020 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86799734 ?

Документ № 86799734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86799734 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86799734 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86799734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86799734, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 86799734, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 86799734 refers to case No. 215/7566/19

This decision relates to case No. 215/7566/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86799732
Next document : 86799991