№ 86798680, 08.01.2020, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Справа № 162/999/19

Номер провадження 3/162/16/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу, яка надійшла з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.178 КУпАП ,

за ст.185 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 28 жовтня 2019 року близько 03 години 30 хвилин в приміщенні АЗС "WOG", що знаходиться в смт. Любешів по вул. Незалежності, 2А, Волинської області - вчинив дрібне хуліганство. На законну вимогу поліцейського при виконанні ним службових обов`язків припинити вчиняти адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст.173 КУпАП, ОСОБА_1 - не відреагував та продовжував вчиняти протиправні дії, намагався доторкнутись до зброї поліцейського, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №053188 від 28 жовтня 2019 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №154383 від 28 жовтня 2019 року, письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортами працівників поліції та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинений проступок, не встановлено.

Враховуючи наведене, а також врахувавши обставини справи, особу порушника, який посередньо характеризується по місцю проживання, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію ст. 185 КУпАП у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 40-1, ст.185, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок №UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя: