Court ruling № 86796459, 09.01.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.01.2020
Case No.
127/11142/19
Document №
86796459
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №127/11142/19

Провадження №1-кп/127/327/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

секретаря Бехарської К.О.,

за участю прокурора Вознюка Д.В.,

захисників Ліханової О.В., Бездітного І.І., Слабого О.В., Страшка А.А.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

перевіривши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016020320000227 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 32 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 32 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 32 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Прокуратури Вінницької області 17.04.2019 року надійшло кримінальне провадження № 12016020320000227 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 32 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 32 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 32 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явився представник потерпілого Сенів А.М. з невідомих суду причин, хоча про час та дату судового засідання судом повідомлявся завчасно та належним чином. За таких обставин, з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представника потерпілого, який знав про час, дату та місце судового засідання.

Прокурор Вознюк Д.В., захисники Ліханова О.В., Слабий О.В., Бездітний І.І., Страшок А.А., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт, крім іншого, має містити дату та місце його складання та затвердження.

У обвинувальному акті, який складений слідчим Карпенком Є.О. та затверджений прокурором Вознюком Д.В., не зазначена дата його складання, а вказані лише місяця і рік.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувальний акт не містить всіх необхідних відомостей, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне повернути даний обвинувальний акт прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 291 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016020320000227 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 32 ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 32 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 32 ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України прокурору Прокуратури Вінницької області, який його затвердив - Вознюку Дмитру Васильовичу .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 86796459 ?

Документ № 86796459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86796459 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86796459 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86796459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86796459, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 86796459, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 86796459 refers to case No. 127/11142/19

This decision relates to case No. 127/11142/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86796458
Next document : 86796464