Court ruling № 86795885, 09.01.2020, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
09.01.2020
Case No.
927/1046/19
Document №
86795885
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1046/19

Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 14.11.2019

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування : вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський м`ясний двір"

вул. Івана Франка, 1А, м. Чернігів, 14021

до відповідача 2: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 180966,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський м`ясний двір" до ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за договором б/н від 14.09.2015 в розмірі 180966,13 (177219,08 грн заборгованість за кредитом, 2639,39 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1107,66 грн заборгованість по комісії за користування кредитом).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами умов договору банківського обслуговування б/н від 14.09.2015 та наявністю укладеного договору поруки № POR1442491892063 від 17.09.2015, порушенням грошових зобов`язань , в т.ч. по комісії за користування кредитом в період з 01.11.2019 по 07.11.2019, нараховує пеню за період з 04.05.2016 по 07.11.2019, заборгованість по кредиту станом на 07.11.2019.

Також позивачем подано письмове клопотання від 14.11.2019, в якому позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та заявку від 14.11.2019 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2019 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачеві строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви, а саме у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання належних доказів направлення відповідачам позовної заяви з усіма доданими документами; надання доказів надання відповідачу 1 кредитного ліміту в розмірі 500000 грн., відкриття рахунку та зарахування коштів; надання доказів щодо дати надання, отримання відповідачем -1 кредиту, його розмір, строк повернення відповідачем кредиту, суми повернутого кредиту, дати виникнення прострочки повернення відповідачем кредиту за умовами договору; надання витягів із "Умов та правил надання банківських послуг, із "Тарифів Банку" в редакції станом на день укладення з відповідачем договору з відповідними змінами (доповненнями) із зазначенням дати їх прийняття, затвердження, внесення змін (доповнень у випадку їх наявності) та відповідним зазначенням про дату та підстави внесення таких змін (доповнень), інформації щодо періоду чинності наданої редакції вказаних Умов, Тарифів; надання письмового визначення з відповідним документальним підтвердженням фактичного номеру поштового відправлення відповідачам 08.12.2019 цінного листа та докази на підтвердження направлення такого цінного листа відповідачам з описом вкладення; надання статуту АТ КБ "Приватбанк", затвердженого наказом Міністерства фінансів України рішення єдиного акціонера) від 17.01.2019 № 25, на якій йдеться посилання в довіреності №1734-К-Н-О від 01.04.2019, щодо найменування товариства, його статусу, правонаступництва; надання належної копії (або оригіналу) доказів - заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг та заява про відкриття рахунку відповідача 1, надати докази направлення відповідачам документів на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до позовної заяви, адреса для листування визначена позивачем м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50.

Згідно відстеження на сайті "Укрпошта" за номером 1400046691662 рекомендованого листа направленого судом на адресу позивача (АТ КБ "Приватбанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) міститься інформація, що 23.12.2019 "відправлення вручене за довіреністю".

Таким чином, позивачем мала бути виконана ухвала суду про усунення недоліків до 02.01.2020 (включно), враховуючи інформацію про отримання позивачем ухвал Господарського суду Чернігівської області.

09.01.2019 Господарським судом Чернігівської області отримано заяву позивача про усунення недоліків з доданими документами від 28.12.2019. Як свідчить відмітка на конверті про направлення кореспонденції відправлення позивачем здійснено 08.01.2020.

Надіслана позивачем заява про усунення недоліків позовної заяви не містить підпису представника АТ КБ «Приватбанк» Савіхіна А.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання и заперечення підписуються заявником чи його представником. За приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява про усунення недоліків, яка не містить підпису уповноваженого представника позивача судом залишається без розгляду. А тому суд приходить до висновку що позивачем не усунуто недоліки викладені в Ухвалі від 19.12.2019

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із позовною заявою.

За приписами частини 6 вказаної статті ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Враховуючи те, що строк для усунення недоліків сплив 02.01.2020, заява позивача про усунення недоліків судом залишена без розгляду в зв`язку з відсутністю підпису представника, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський м`ясний двір" до ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за договором б/н від 14.09.2015 в розмірі 180966,13 (177219,08 грн заборгованість за кредитом, 2639,39 грн пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1107,66 грн заборгованість по комісії за користування кредитом), оскільки позивачем у встановлений судом строк не було усунуто недоліки.

Також позивачем разом з заявою про усунення недоліків було здійснено направлення клопотання про огляд веб-сайту від 28.12.2019. Дане клопотання містить підпису представника АТ КБ «Приватбанк» Савіхіна А.М.

Інших заяв та клопотань позивачем суду не подано, в т.ч. щодо продовження строків.

Клопотання позивача про огляд веб-сайту залишається судом без розгляду, з огляду на висновок суду про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 14.11.2019 та додані до неї документи повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".

Додаток на 94 арк.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86795885 ?

Документ № 86795885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86795885 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86795885 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86795885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86795885, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 86795885, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 86795885 refers to case No. 927/1046/19

This decision relates to case No. 927/1046/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86795884
Next document : 86817750